机场Wiki

一句话结论#

综合评分飞猫云（9.7 分）高于宇宙云（9.2 分）。飞猫云在性价比评分、地区覆盖上占优；宇宙云在售后评分、晚高峰下行上占优。价格方面：最便宜方案飞猫云更低（折合 ¥7 vs ¥8/月，但宇宙云这一档流量更多）；月付最低单价宇宙云更低（每 GB ¥0.133 vs ¥0.142，两档流量差距较大）；月付最大档宇宙云更大（1.5 TB vs 1 TB）。实测解锁方面：只有飞猫云有 Claude 的实测结果；只有宇宙云有 Gemini 的实测结果（另一家只是官方标称或没有实测结果）。

一表看懂#

逐项结论#

• 综合评分：飞猫云 9.7 分，高于宇宙云 9.2 分。
• 分项评分（括号内为飞猫云 / 宇宙云，差 0.1 以内算持平）：稳定性基本持平（9.3 / 9.2）；速度相同（9.3 / 9.3）；性价比飞猫云领先（9.5 / 8.8）；售后宇宙云领先（8.8 / 9.0）。
• 月付门槛：两家都是 ¥25/月。
• 最便宜方案：飞猫云 ¥7/月（学生版，年付 ¥84，每月 50 GB），低于宇宙云 ¥8/月（星云年付小包，年付 ¥96，每月 60 GB）；但宇宙云这一档流量更多、每 GB 更便宜（¥0.133 vs ¥0.140）。
• 月付最低单价：按月付原价，宇宙云单价最低的寰宇旗舰版（¥200/1.5 TB）每 GB ¥0.133，低于飞猫云单价最低的星系档（¥85/600 GB）每 GB ¥0.142；两档流量差距较大，同等流量下的价格以下方「全部套餐」为准。
• 月付最大档：宇宙云最大 1.5 TB/月（¥200），飞猫云最大 1 TB/月（¥150）。
• 平均延迟（共同地区）：只看两家家宽测试都测过的香港/日本/美国，两家平均相差不超过 5 ms（飞猫云 94 ms，宇宙云 97 ms）。
• 晚高峰下行：宇宙云约 195 Mbps，高于飞猫云约 185 Mbps（同一测试环境）。
• 丢包率：两家相差不超过 0.1 个百分点（飞猫云 0.5%，宇宙云 0.4%）。
• 地区覆盖：飞猫云 9 个地区，宇宙云 5 个地区；只有飞猫云有德国、土耳其、菲律宾、越南。
• AI 实测：Claude 只有飞猫云实测可用（宇宙云为官方标称、未实测）；Gemini 只有宇宙云实测可用（飞猫云为官方标称、未实测）。

按需求怎么选#

• 看综合表现：选飞猫云（综合 9.7 分 vs 9.2 分）。
• 预算优先：按原价，两家月付门槛相同（都是 ¥25/月）；能接受一次付一个周期的话，飞猫云的学生版最省（年付 ¥84，折合 ¥7/月；但宇宙云的星云年付小包流量更多、每 GB 更便宜）。用优惠码后：飞猫云月付不能用码（仍是 ¥25/月）、学生版折合约 ¥5.6/月；宇宙云月付门槛约 ¥20、星云年付小包折合约 ¥6.4/月；飞猫云的优惠码仅限新用户。
• 流量用得多：按月付原价，单价最低的是宇宙云的寰宇旗舰版（每 GB ¥0.133），这也是宇宙云的月付最大档（1.5 TB/月）。
• 看重稳定性：两家稳定性评分基本持平（9.3 / 9.2）；本站「稳定机场」榜单（门槛：稳定性评分 ≥ 8 且运营两年以上）收录了宇宙云（第 3 名），没有收录飞猫云（开业时间：官方未公开）。
• 看重晚高峰速度：同一测试环境下宇宙云更快（约 195 Mbps vs 约 185 Mbps）。
• 需要特定地区：要德国、土耳其、菲律宾、越南节点选飞猫云。

各自的定位（摘自两家资料页，不是相互比较）：

• 飞猫云：需要小众地区节点的人、预算紧的学生党、多设备共享
• 宇宙云：要专线又想控制价格的用户、需要自研客户端的新手、在不同流量档位间切换的用户

优缺点对比#

以下优缺点摘自两家资料页原文。其中的测速数字可能来自不同的测试（例如千兆单节点峰值测试），两家对比请以上方「一表看懂」里的家宽测试数据为准；「最低」「最高」之类的说法是相对资料页撰写时全站已测机场而言，未必是本文两家之间的比较结果。

套餐价格对比#

购买建议#

两家都建议先买月付，在自己家的网络下用几天晚高峰（20:00–23:00）再决定要不要长周期。

• 飞猫云资料与实测数据　·　飞猫云深度评测　·　前往飞猫云官网（推广）
• 宇宙云资料与实测数据　·　宇宙云深度评测　·　前往宇宙云官网（推广）

更多机场的横向对比见2026 机场推荐与评测，买之前记得看跑路预警。